Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Salud. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de marzo de 2010

Petición a iniciativa frente a Radiación Electromagnética


La contaminación electromagnética ha sido una de mis preocupaciones desde hace años, hasta el punto de que cuando mi marido y yo estabamos buscando casa para comprar , ni nos  molestabamos  en ir a ver las que estaban cerca de una antena de telefonia móvil o una linea de alta tensión. Ahora mi preocupación vuelve a estar a flor de piel pues en mi urbanización quieren instalar un sistema inalambrico para tener internet comunitario, a lo que, como imaginareis, me opongo radicalmente ya que un sistema wiffi es un foco emisor de ondas elecromagnéticas durante las 24 horas del dia.

Numerosos estudios apuntan a que, a niveles muy por debajo de los permitidos,  estas radiaciones podrian ser el origen de multiples trastornos  como nerviosismo, insomnio, fatiga crónica, dolores de cabeza, depresión, alergias e incluso enfermedades más graves como  algunos tipos de cáncer. De hecho, está demostrado que una de las alteraciones que producen es una disminición en la secrección de Melatonina, hormona implicada en la regulación de ciclos dia noche, ciclos sexuales, sistema inmune,.. y cuyo deficit puede acarrear ciertos trastornos a corto y largo plazo. Estos efectos son especialmente notables en niños, ancianos y en personas con el sistema inmune debilitado.  El problema radica en que los estudios en humanos son epidemiologicos y a largo plazo, por lo que es dificil establecer una relación causa,efecto entre radiacion electromagnetica y trastornos en la salud, aunque si se han visto estos efectos en animales de laboratorio y en estudios "in vitro" . Si a esta ardua tarea de demostrar esta relacion directa, le sumamos los intereses económicos que mueven las compañias implicadas, es fácil imaginarse por qué aún se siguen instalando antenas, sistemas wiffi y otros contaminates electromagneticos en edidicios de vivendas, hogares y centros publicos. Aun cuando No ha podido demostrarse su inocuidad.

Países como Suiza, Italia, China o, especialmente, Francia, ya cuentan con normativas notablemente más restrictivas que las españolas. Da que pensar ¿ verdad ?

Casualmente, en estos dias y a través de una forera de Criar con el Corazón, he tenido acceso a este documento, en el que se piden firmas de  apoyo, para que los organismos competentes tomen medidas, más severas, de protección frente a la radiación electromagnetica con la que convivimos dia a dia debido a la creciente instalacion de antenas de telefonia móvil, lineas de alta tensión, sistemas telefónicos inalambricos o tecnologia wiffi en vivendas, colegios, bibliotecas, etc.
http://petition.next-up.org/sign-petition-es.html

*Algunos referencias cientificas al respecto ( cito solo tres pero en internet pueden encontrarse muchas más ):

Doctor Jose Luis Bardasano: Cómo afectan los campos electromagnéticos a la produccion de la Hormona Melatonina

Informe bioinitiative, apoyado por la Agencia Europea del Medio Ambiente que ha mostrado su preocupación ante los posibles efectos adversos que puedan tener los campos electromágneticos

llamamiento del catedrático Yuri Grigoriev , Presidente del Comité Nacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes de la Federación de Rusia (14 de abril de 2008)

*Algunas páginas interesantes:

ANTENA NO !

No antenas cerca

Electrosensibilidad

Ecologistas en accion

*Trailer de la película " Cobertura total" que muestra la verdad oculta de la telefonia móvil

miércoles, 2 de septiembre de 2009

Los medicos censuran la "alarma exagerada" creada ante la pandemia

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/medicos/censuran/alarma/exagerada/creada/pandemia/elpepisoc/20090902elpepisoc_2/Tes

"Se está creando una alarma y angustia exagerada en torno a la gripe A". Así de claro y tajante es el enunciado de la nota que ayer envió la Organización Médica Colegial (OMC), que quiso contribuir a calmar a la población. La OMC admite que los cálculos de que un tercio de la población mundial resultará infectada por el H1N1 son verosímiles, pero enseguida matiza que "el 95% de los casos serán leves y se resolverán entre tres días y una semana como cualquier otra gripe".

En un esfuerzo para aclarar la situación que se espera este invierno, el organismo que agrupa a todos los colegios médicos recuerda que "la denominada gripe A es más contagiosa que la gripe estacional [la de todos los inviernos], pero sin embargo es más benigna y su mortalidad es menor". Por eso, ante una sospecha de que se padezca "deberán seguirse idénticas medidas de prevención y tratamiento habituales que con la gripe de todos los años". "En la mayor parte de los casos los síntomas serán leves y remitirán de forma natural sin necesidad de medicinas e incluso de asistencia médica", informan.

Su declaración no es un ejercicio de voluntarismo. La organización médica se basa en la experiencia de lo que ha pasado en el hemisferio Sur, donde está acabando el invierno. Hasta la fecha, en esa mitad del mundo ha habido "1.796 fallecidos por esta causa, cuando cualquier gripe estacional de las que pasamos todos los años deja sólo en nuestro país entre 1.500 y 3.000 muertos", afirman. También recuerdan el caso de Estados Unidos, donde ha habido un millón de infectados y menos de 600 muertos.

Por eso, los médicos insisten en que "está claro que la percepción social que se está teniendo de esta gripe no se corresponde con su nivel real de impacto".

Y la organización colegial no ha sido la única. También varias asociaciones de pediatras han indicado su "conformidad" con que no se vacune de manera prioritaria a los niños, ya que esta gripe "les afecta incluso menos que el virus de la gripe estacional".

Los niños son "un grupo con mucha morbilidad pero con una sintomatología leve", dijo el presidente de la Sociedad Española de Pediatría Extrahospitalaria y Atención Primaria (SEPEAP), José Luis Canela.

Las asociaciones médicas temen que con la alerta creada, las personas no se conformen con pasar la gripe en casa, como hace la inmensa mayoría cada año, sino que acudan a los servicios de urgencias al primer síntoma, y los colapsen.

La OMC también explica que "cualquier mujer embarazada es más vulnerable ante cualquier problema de salud [incluida la gripe de cada año]", por lo que creen que el miedo que puedan sentir por la nueva gripe "ha hecho saltar unas alarmas injustificadas".

Se retrasa la vacunacion contra la gripe A en embarazadas

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009/09/01/medicina/1251831458.html

RAFAEL J. ÁLVAREZ

OLGA R. SANMARTÍN

MADRID.- Las embarazadas se mantendrán como grupo de riesgo, pero, de momento, no serán inmunizadas porque no se ha probado aún que la vacuna sea segura en ellas.

El Centro de Prevención y Control de Enfermedades de la UE (ECDC) decidió el martes que las gestantes y los niños serán vacunados contra la gripe A más tarde que otros grupos de riesgo y el Ministerio de Sanidad español reaccionó horas después tirando de los argumentos que ya usó en julio: "De prisas, nada".

La intención del Gobierno es no vacunar a ninguna embarazada hasta que esté probada su eficacia y su seguridad, algo que ocurrirá -si ocurre- más allá de principios de noviembre, la fecha que Sanidad maneja para comenzar a inmunizar a los grupos de riesgo que definió el lunes. "Hay dos fases de decisión: definir qué grupos son de riesgo y cuándo vacunarlos en función de la seguridad. Hay que mantener a las embarazadas entre esos grupos porque la evolución de la enfermedad ha demostrado que son un colectivo vulnerable y que presenta ciertos grados de gravedad. Pero el inicio de su vacunación es otra cosa. Sólo se acometerá si hay garantías. Y eso aún no se ha producido", decía anoche una fuente del Ministerio.

Una de las razones para esa falta de garantías es que no se han realizado ensayos clínicos en embarazadas. Fuentes del sector sanitario cuentan que los laboratorios no experimentan en gestantes, sino en mujeres que después se quedan embarazadas y de ahí extraen conclusiones. "No es fácil inocular un virus vivo a una embarazada. Eso tiene un riesgo y hay que tener especial cautela. Por eso aquí los resultados van más lentos".

El Ministerio de Sanidad va a exigir que se desarrollen los ensayos clínicos hasta que se demuestre la seguridad de la vacuna en este sector de la población, pero mantiene su calendario para los otros grupos de riesgo definidos el lunes: sanitarios, fuerzas de seguridad del Estado, bomberos, miembros de Protección Civil y enfermos crónicos. Pero hasta que la evidencia científica no dé garantías a las embarazadas, no habrá inyección para ellas.

La cosa está en sintonía con lo que el martes declaró en la Comisión de Sanidad Pública del Parlamento Europeo Zsuzsanna Jakab, directora del ECDC: "Sólo se han probado los efectos de la nueva vacuna en adultos sanos y todavía no en niños y embarazadas. Así que no podrá administrarse en ellos hasta más adelante. Una vez que sepamos cuáles son los efectos de la vacuna en los adultos sanos, se empezarán los análisis en embarazadas y niños".

En España, los niños sanos de hasta 14 años no son grupo de riesgo. Pero podrían serlo en los próximos meses.

El martes, la ministra Trinidad Jiménez fue un poco más tajante que el lunes: "No excluimos que se pueda revisar la decisión de no incluir a los niños en los grupos de riesgo si esa propuesta es recomendada por las autoridades sanitarias y refrendada por el Consejo Interterritorial de Salud. (...) Los grupos de riesgo que se definieron ayer [por el lunes en la reunión del Consejo Interterritorial de Salud] son una primera decisión, que puede ser revisada".

viernes, 21 de agosto de 2009

ANTE LA GRIPE A, PACIENCIA Y TRANQUILIDAD

Aunque no termina de convencerme del todo por lo menos es un pequeño mensaje tranquilizador

http://www.equipocesca.org/actividades-preventivas/gripe-a-paciencia-y-tranquilidad/

ANTE LA GRIPE A, PACIENCIA Y TRANQUILIDAD


Por Juan Gérvas,
jgervasc@meditex.es
http://www.equipocesca.org/

Médico de Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid). Profesor Honorario de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, y Profesor Visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid)


En Buitrago de Lozoya (Madrid), a 12 de agosto de 2009.


El problema

La gripe es una enfermedad viral que se suele padecer durante el invierno, en forma de epidemia (epidemia estacional) que afecta a gran parte de la población. Como bien dice el refrán, "la gripe dura siete días con tratamiento, y una semana sin él". La gripe es enfermedad leve, con fiebre y síntomas varios como dolor de cabeza y muscular, náuseas, diarrea y malestar general, que obliga a guardar un par de días de reposo. No conviene bajar la fiebre (ni en niños siquiera), y el tratamiento es para el dolor y el malestar.
Pese a la levedad de la gripe, se puede demostrar que la mortalidad aumenta en la población con dos picos anuales, uno en los días del verano con el máximo de calor, y otro en los días del invierno con la epidemia de gripe. Por ello se aconseja vacunar contra la gripe, aunque se discute si esta vacunación es útil.


La epidemia de gripe A, que empezó en Méjico en 2009, es de menor gravedad que la epidemia habitual. Es una gripe que se contagia muy fácilmente, y por eso es una "pandemia", porque puede llegar a afectar a la mitad de la población. Pero la contagiosidad de la gripe A no dice nada de su gravedad, y de hecho es menos grave que ninguna gripe previa. Afecta a mucha gente, pero mata menos que la gripe de todos los años. Las cifras son variables según la fuente de datos, pero por ejemplo, en el Reino Unido ha habido cientos de miles de casos y sólo unas 30 muertes y en EEUU con un millón de casos sólo 302 muertos. En el invierno austral (que coincide con el verano en España), en la Argentina han muerto unas 350 personas y en Australia unas 77 personas. Con el invierno austral casi finalizado, en el mundo entero ha habido hasta ahora 1.735 muertos. Para ponerlo en situación, se calcula que en España mueren durante un invierno "normal" por gripe estacional unas 1.500 personas.


Hemos tenido muchas pandemias, y la más letal, la "española" de 1918 mató sobre todo por neumonías bacterianas a los pobres (mal alimentados, hacinados, con viviendas insalubres y mal protegidos del frío). En las otras dos grandes pandemias, de 1957 y 1968 no hubo tal letalidad, entre otras cosas por la existencia de los antibióticos para tratar las neumonías bacterianas.


¿Qué se puede hacer ante la gripe A?

Cuando en 2005 la Organización Mundial de la Salud (OMS) pronosticó que podrían morir de gripe aviar hasta siete millones de personas, se desató el pánico en el mundo. Después hubo sólo 262 muertes. Hubo, pues, un gravísimo error pronóstico. En 2009, con la gripe A, conviene no repetir el mismo error. Por ello es central evitar el pánico. Es absurdo tener pánico frente a la epidemia de gripe A, por más que nos llegará a afectar (levemente) a muchos.
Ante la gripe A conviene hacer lo que siempre se hace ante la gripe: cuidarse con prudencia y tranquilidad. Buena hidratación, buena alimentación, buena higiene, y recurrir al médico cuando haya síntomas de importancia, tipo tos con expulsión de sangre y gran deterioro de la respiración. Conviene no "toserle" a nadie, no tocarse la nariz, taparse al boca al estornudar y lavarse las manos antes de comer, después de ir al servicio y si uno se mancha con los mocos.
El virus se elimina por la mucosidad nasal aproximadamente durante los primeros cinco días de la enfermedad. El uso de mascarillas no parece que ayude a evitar la propagación de la epidemia. Conviene no hacer mucha vida social esos primeros días, como siempre se hace en caso de gripe.

Respecto al embarazo, no hay nada que decir, pues es saludable en cualquier caso, y nada lo impide ni lo agrava durante la epidemia de gripe A.


No hay tratamiento preventivo alguno: los medicamentos contra la gripe no previenen la enfermedad (ni el oseltamivir ni el zanamivir). Una vez que se tiene la enfermedad estos mismos medicamentos son también casi inútiles (acortan medio día la evolución de la enfermedad). Tampoco hay estudios que avalen su efectividad en la propia gripe A. Además, tienen efectos adversos. Por ejemplo, durante la epidemia de gripe A, en niños tratados en Londres con oseltamivir, tuvieron efectos adversos la mitad, generalmente vómitos, y en el 18% fueron alteraciones neuropsiquiátricas. Quizá en algunos casos valga la pena su uso como tratamiento, por ejemplo en enfermos graves y en pacientes con enfermedades crónicas importantes, pero no son útiles ni en niños ni en adultos sanos.


La vacuna contra la gripe es de poca utilidad en niños y adolescentes, con una efectividad del 33%, y absolutamente inútil en los menores de dos años. Hay dudas sobre su eficacia en adultos y ancianos. Sobre la vacuna contra la gripe A no sabemos nada, pero en 1976 se produjo en EEUU una vacuna parecida, también con todas las prisas del mundo por el peligro de pandemia, y el resultado fue una epidemia de efectos adversos graves (síndrome de Guillain-Barré, enfermedad neurológica) que obligó a parar la vacunación. Las prisas no son buenas para nada, y menos para parar una gripe como la A, que tiene tan baja mortalidad. Conviene no repetir el error de 1976. En todo caso, es exigible la firma de un "consentimiento informado" que deje claro los beneficios y riesgos, y el procedimiento a seguir ante los daños por efectos adversos. Dadas las prisas de producción de la vacuna, y para evitar las consecuencias legales de los problemas de seguridad, responderán ante las reclamaciones, ante los daños, los Estados, no la industria farmacéutica.


¿Algo más?

Las pruebas diagnósticas rápidas de la gripe A tienen poca sensibilidad (del 10 al 60%). Es decir, no vale la pena hacer la determinación para saber si uno tiene gripe A en realidad. Da igual, pues los consejos son los mismos, y la prueba no añade la seguridad de no tener la gripe A.
Tanto el virus de la gripe A como el de la gripe estacional pueden mutar dejando por completo inútiles las vacunas.
No hay protección ante la gripe A con la vacunación contra la gripe estacional.


Conviene no olvidar que un niño (y un adulto) puede tener otras enfermedades, además de la gripe A. En el Reino Unido ha habido casos de niños muertos por meningitis tras ser diagnosticados en falso de gripe A.

Durante la pandemia de gripe A seguirá habiendo infartos de miocardio, apendicitis, insuficiencia cardiaca, diabetes, asma, intentos de suicidio, fracturas de cadera, depresión, esquizofrenia y las otras mil enfermedades que requieren atención médica. El comportamiento sereno, paciente y tranquilo de los pacientes con gripe A es esencial para que funcionen bien los servicios sanitarios y su médico pueda dedicarse a los enfermos que lo necesitan, con o sin gripe A.



Nota
El autor no tiene más afán que dejar claro el estado del conocimiento respecto a la gripe A en el momento de escribir este texto, y para ello ha revisado la literatura mundial al respecto. Este texto es puramente informativo. El autor lamenta que muchos de los organismos públicos, las sociedades científicas y los medios de comunicación transmitan otro mensaje; sus razones tendrán.


Diez refencias seleccionadas
Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9.
Ellis C, McEven R. Who should receive Tamiflu for swine flu?. BMJ. 2009;339:b2698.
Evans D, Cauchemez S, Hayden FG. "Prepandemic" immunization for novel influenza viruses, "swine flu" vaccine, Guillain-Barré syndrome and the detection of rare severe adverse affects. J Infect Dis. 2009;200:321-8.
Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4.
Jefferson TO, Demicheli V, Di Pietrantonj C et al. Inhibidores de neuraminidasa para la prevención y el tratamiento de la influenza en adultos sanos. www.cochrane.es/gripe/revisiones/CD001265.pdf
Sheridan C. Flu vaccine makers upgrade technology and pray for it. Nature Biotechnolgy. 2009;27:489-91.
Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172.
Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66.
Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879.
White N, Webster R, Govorkovs E et al. What is the optimal therapy for patients with H5N1 infection? PLoS Med. 2009;6:e1000091.

lunes, 17 de agosto de 2009

Qué hacer si se atraganta

He encontrado estos enlaces en el foro de "Dormir sin llorar " y me han parecido interesantes. Ojalá no tengamos que usarlos nunca

BEBÉS MAYORES DE 1 AÑO

http://xpedio02.childrenshc.org/stellent/groups/public/@Manuals/@PFS/@FirstAid/documents/PolicyReferenceProcedure/018579.pdf

NIÑOS DE 1 A 8 AÑOS

http://xpedio02.childrenshc.org/stellent/groups/public/@Manuals/@PFS/@FirstAid/documents/PolicyReferenceProcedure/018577.pdf

NIÑOS MAYORES DE 8 AÑOS

http://xpedio02.childrenshc.org/stellent/groups/public/@Manuals/@PFS/@FirstAid/documents/PolicyReferenceProcedure/018561.pdf_________________

Quimica perjudicial

Extracto de un artículo de la revista Integral:

Ingredientes que conviene evitar

La industria cosmética convencional utiliza más de 6.000 sustancias químicas, la mayoría artificiales. Enumeramos algunos de los que se encuentran más frecuentemente para evitarlos cuando compremos.

Contienen o descomponen el cancerígeno formaldehído

: 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol
Diazolidinyl urea
DMDM hydantoin
Imidazolidinyl
urea Quaternium 15

Reacciones alérgicas o irritaciones:

Isoeugenol
Cinnamal
Methylchloroisothiazolinone
Methylisothiazolinone
Extracto de Evernia prunastri
Extracto de Evernia furfuracea

– Por existir la sospecha de que pueda ser cancerígeno, disruptor hormonal o contener metales pesados:

Diethyl Phthalate (DEP)
Dimethyl Phthalate (DMP)
Bronopol Padimate-O (octyl dimethyl PABA)
Parabens (butyl, ethyl, methyl y propyl-paraben)
Blue 1 (E133) y Green 3 (E142)
D&C Red 33 (E127) FD&C Yellow 5 (E102)
FD&C Yellow 6 (E110)

Los parabens:

Los parabens son un grupo de conservantes usados para prevenir el crecimiento bacteriano, el problema es que en el cuerpo actúa como un estrógeno y se dice que podría estar asociado al cancer de mama. Se encuentran en muchas cosas incluyendo cosméticos, alimentos y bebidas.

Para evitar los parabéns os paso los nombes que les dan para que podais comprobar qué productos los contienen y cuales no:

- methylparaben
CAS Registry Number: 000099-76-3
Synonyms: 4-Hydroxybenzoic acid, methyl ester; Benzoic acid, 4-hydroxy-, methyl ester; Benzoic acid, p-hydroxy-, methyl ester; Methyl 4-hydroxybenzoate; Methyl p-hydroxybenzoate; Methyl parahydroxybenzoate; Methylparaben
- propylparaben
CAS Registry Number: 000094-13-3
Sinónimos: 4-Hydroxybenzoic acid, propyl ester; Benzoic acid, 4-hydroxy-, propyl ester; Benzoic acid, p-hydroxy-, propyl ester; Propyl 4-hydroxybenzoate; Propyl parahydroxybenzoate; Propyl p-hydroxybenzoate; Propyl paraben
- butylparaben
- parahydroxybenzoate
- ethylparaben


Más info sobre los parabéns: http://www.organicconsumers.org/bodycare/breastcancer090604.cfm

Algunos links interesantes:

LISTA DE PRESERVANTES PERMITIDOS EN PRODUCTOS COSMÉTICOS: http://www.ispch.cl/ctrl/doc/lis_preservantes.pdf

GREENPEACE: Productos verdes de la casa química: productos cuyos fabricantes o comerciantes nos han dicho explícitamente que no contienen contaminantes químicos perjudiciales. Estos productos se actualizan, así que habrá que mirar la página de vez en cuando.

* Guía en español para comprar sin tóxicos: http://archivo.greenpeace.org/toxicos/i ... oxicos.pdf

La casa química: http://archivo.greenpeace.org/toxicos/html/home.html

* Consumiendo química: http://www.greenpeace.org/raw/content/e ... u-mica.pdf

jueves, 9 de abril de 2009

Fimosis y adherencias

Os pego una serie de enlaces sobre el tema ya que, como ocurre con otros temas como la lactancia, algunos pediatras están muy desinformados y todavia suelen practicar la dichosa técnica del "tirón" que no solo no es necesaria sino tambien contraproducente por que se producen heridas que despues pueden producir adherencias http://mujer.terra.es/muj/articulo/html/mu27179.htm http://www.aeped.es/infofamilia/temas/fimosis.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Fimosis

Nuevos percentiles publicados por la OMS

Os dejo el enlace de los percentiles publicados por la OMS. Ojo que a lo mejor no coinciden con los de vuestro pediatra pues estos están hechos con niños de pecho y los antiguos se hicieron con niños de biberon, aunque se supone que ya todos los pediatras deberian manejar las nuevas.

http://www.who.int/childgrowth/standards/curvas_por_indicadores/en/index.html

Carta de los derechos del niño hospitalizado

http://www.unicef.cl/archivos_documento/6/Derechos_ninho_hospitalizado.ppt#27

1) Derecho del niño a que no se le hospitalice sino en el caso de que no pueda recibir los cuidados necesarios en su casa o en un ambulatorio y si se coordinan oportunamente con el fin de que la hospitalización sea lo más breve y rápida posible.

2) Derecho del niño a la hospitalización diurna sin que ello suponga una carga económica adicional a los padres.

3) Derecho a estar acompañado de sus padres o de la persona que los sustituya el máximo de tiempo posible durante su per manencia en el hospital, no como espectadores pasivos sino como elementos activos de la vida hospitalaria, sin que eso comporte costes adicionales; el ejercicio de este derecho no debe perjudicar en modo alguno ni obstaculizar la aplicación de los tratamientos a los que hay que someter al niño.

4) Derecho del niño a recibir una información adaptada a su edad, su desarrollo mental, su estado afectivo y psicológico, con respecto al conjunto del tratamiento médico al que se le somete y a las perspectivas positivas que dicho tratamiento ofrece.

5) Derecho del niño a una recepción y seguimiento indivi duales destinándose en la medida de lo posible los mismos en fermeros y auxiliares para dicha recepción y los cuidados necesarios.

6) El derecho a negarse (por boca de sus padres o de la persona que los sustituya) como sujetos de investigación y a rechazar cualquier cuidado o exámen cuyo propósito primordial sea educativo o informativo y no terapéutico.

7) Derecho de sus padres o de las personas que los sustitu ya a recibir todas las informaciones relativas a la enfermedad y al bienestar del niño, siempre y cuando el derecho funda mental de éste al respecto de su intimidad no se vea afectado por éllo.

8) Derecho de los padres o de la persona qe los sustituya a expresar su conformidad con los tratamientos que se aplican al niño.

9) Derecho de los padres o de la persona que los sustituya a una recepción adecuada y a un seguimiento psicosocial a cargo de personal con formación especializada.

10) Derecho a no ser sometido a experencias farmacológicas o terapeúticas. Sólo los padres o la persona que los sustituya, debidamente advertidos de los riesgos y de las ventajas de es tos tratamientos, tendrán la posibilidad de conceder su auto rización, así como de retirarla.

11) Derecho del niño hospitalizado, cuando esté sometido a experimentación terapeútica, a estar protegido por la Declara ción de Helsinki de la Asamblea Médica Mundial y sus subsiguientes actualizaciones.

12) Derecho a no recibir tratamientos médicos inútiles y a no soportar sufrimientos físicos y morales que puedan evitarse.

13) Derecho (y medios) de contactar con sus padres o con la persona que los sustituya, en momentos de tensión.

14) Derecho a ser tratado con tacto, educación y comprensión y a que se respete su intimidad.

15) Derecho a recibir, durante su permanencia en el hospi tal, los cuidados prodigados por un personal cualificado, que conozca perfectamente las necesidades de cada grupo de edad tanto en el plano físico como en el afectivo.

16) Derecho a ser hospitalizado junto a otros niños, evitan do todo lo posible su hospitalización entre adultos.

17) Derecho a disponer de locales amueblados y equipados de modo que respondan a sus necesidades en materia de cuidados, de educación y de juegos, así como a las normas oficiales de seguridad.

18) Derecho a proseguir su formación escolar durante su per manencia en el hospital, y a beneficiarse de las enseñanzas de los maestros y del material didáctico que las autoridades es colares pongan a su disposición, en particular en el caso de una hospitalización prolongada, con la condición de que dicha actividad no cause perjuicios a su bienestar y/o que no obstaculice los tratamientos que se siguen.

19) Derecho a disponer durante su permanencia en el hospital de juguetes adecuados a su edad, de libros y medios audiovisuales.

20) Derecho a poder recibir estudios en caso de hospitaliza ción parcial (hospitalización diurna) o de convalescencia en su propio domicilio.

21) Derecho a la seguridad de recibir los cuidados que nece sita -incluso en el caso de que fuese necesaria la interven ción de la justicia- si los padres o la persona que los sus tituya se los niega por razones religiosas, de retraso cul tural, de prejuicios o no están en condiciones de dar los pasos oportunos para hacer frente a la urgencia.

22) Derecho del niño a la necesaria ayuda económica y moral, así como psicosocial, para ser sometido a exámenes y/o trata mientos que deban efectuarse necesariamente en el extranjero.

23) Derecho de los padres o de la persona que los sustituya a pedir la aplicación de la presente Carta en el caso de que el niño tenga necesidad de hospitalización o de examen médico en países que no forman parte de la Comunidad Europea.

http://www.xtec.es/hospital_education/edretsinfants.htm
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Revista Criar